Pipetter som felkällor
Notera att detta är den första bloggposten i en serie bloggar med titlarna “Minimera Risk vid pipettering,” och de tar itu med de vanligaste orsakerna till mätningsfel och ger vägledning om hur man ska hantera och övervinna dessa fel.
Flytande prover är en av de vanligaste processerna i laboratorier life science, från läkemedelsutveckling och laboratorier management till analytisk kemi och genomik / proteomik anläggningar.
Dessa laboratorier använder flytande prover för processer inklusive provberedning, utspädning, standarder förberedelse och reagens tillägg.
Medel för att leverera flytande prover har avancerat drastiskt över tiden, från det traditionella glasmikropipett till dagens elektroniska, variabel volympipetter och automatiserade flytande hanterare.
Flytande prover processer kompliceras ytterligare av en radikal minskning av de hanterade genomsnittliga volymerna.
Kombinera dessa trender med potentiellt betydande konsekvenser vätsketillförsel fel, såsom överträdelser, bortkastad tid och pengar, ineffektiv användning av knappa prover och föreningar och falska uppgifter, är det uppenbart att detta kan vara en stor källa till risk.
Processer måste inrättas för att övervaka, hantera och minimera denna risk, vilket gör behovet av vätsketillförsel kvalitetssäkring (LDQA) brådskande.
Vätskehantering instrumentation
Från felaktig operatör teknik för att vätskans viskositet ifrågasätts, variabla miljöfaktorer och interna pipett komponent skador, felkällorna är många och potentialen för misslyckande är stora.
Med tanke på de många faktorer som påverkar noggrannhet och precision volymer doseras från enheter måste laboratorierna först förstå hur dessa processer kan misslyckas och effekterna av sådana misslyckanden innan de kan genomföra optimala LDQA program.
Storleken på risk som orsakas av flytande tillförselanordningar själva är betydande. Forskning visar att upp till 30 procent av pipetter och andra anordningar för vätskor med närvarande tjänster inte presterar inom förväntade toleranser vid en given tidpunkt.
Risken för oreglerade vätske avgivningsanordningar förvärras av de allt mindre volymer normalt hanteras i dagens laboratorier.
Det innebär att volymer som är felaktiga med några mikroliter kan få betydande effekter på resultatet.
Av dessa skäl kommer fel som orsakas av handhållna pipetter vara i fokus för denna inledande artikel i “minimera vätsketillförsel Risk” bloggar, och automatiserade vätske utrustningar i fokus för nästa.
Konsekvenser av Pipett Fel
I bästa fall, med hjälp av en pipett som inte fungerar exakt resulterar detta endast i behovet av att göra om testets prover eller omvärdera data.
Även om detta inte slösar tid, resurser och pengar, är konsekvenserna inte lika allvarliga som när en felaktig pipett ger felaktiga testresultat som används för behandling eller när prover inte kan testas.
Detta har en mycket större effekt med mycket högre kostnader för misslyckande.
Det värsta scenariot är att man inte upptäckte i tid att en pipetts prestanda är ur tolerans, vilket leder till fortsatt användning av pipetten, och därmed rapportering av oriktiga uppgifter och felaktiga resultat.
Detta är helt klart oacceptabelt för liv och hälsa laboratorier.
Fel kräver inte bara kostsamt och tidskrävande korrigerande åtgärder, men också sätter patienterna och forskning i riskzonen.
(Detta är en av anledningarna till att Process Analytical Technology begreppet har anammats, där kvalitetssäkring är aktivt inbyggd i en process för att upptäcka och korrigera eventuella problem när de uppstår.)
Lyckligtvis visar en noggrann undersökning ofta på källan till misslyckande, och många av dessa orsaker går att förebygga.
Förstå pipetters fel och förhindra återfall kan vara de mest kostnadseffektiva sättet att minska kostnader och risker samtidigt förbättra kvaliteten och efterlevnad.